POMÁHAJÍ TESTY NA ZVÍŘATECH LIDSKÉ MEDICÍNĚ?

33 FAKTŮ KE ZVÁŽENÍ:

U zvířat byla kdy zaznamenána méně než 2% (1.16%) nemocí postihujících člověka. Přes 98% lidských nemocí se u zvířat nikdy nevyskytuje.

Podle bývalého vedoucího vědeckého pracovníka Huntingdon Life Sciences (jedna z největších vivisekčních společností na světě) souhlasí výsledky testů na zvířatech a výsledky testů u lidí pouze z 5%-25%.

95% léků testovaných na zvířatech je bezprostředně poté vyřazeno coby zbytečných, či nebezpečných lidskému organismu.

Alespoň 50 léků na trhu způsobuje u laboratorních zvířat rakovinu. Tyto léky jsou přesto povoleny k prodeji, jelikož je připouštěno, že testy na zvířatech jsou irelevantní.

Vivisektoři Procter & Gamble použili přes neúspěšné výsledky laboratorních testů u zvířat jako přísadu umělé pižmo ( tato látka vyvolala nádor u laboratorních myší ). Výsledky testů komentovala firma Procter & Gamble jako " nepodstatné pro člověka ".

Až 90% výsledků pokusů na zvířatech je stornováno coby neaplikovatelných na člověka.

Lékařům byla položena otázka, zdali souhlasí, že pokusy na zvířatech mohou byt zavádějící z důvodu anatomických a fyziologických odlišností zvířecího a lidského organismu. 88% z nich odpovědělo kladně.

Příčiny rakoviny u lidí mohou být spolehlivě identifikovány na krysách pouze z 38%. Hození mincí by bylo přesnější.

Hlodavci jsou nejčastěji užívaná zvířata ve studiích rakoviny. Ti však nejsou nikdy postiženi lidskou formou karcinomu, který zasahuje membrány (např. rakovina plic). Jejich forma nádorů postihuje kostní a pojivové tkáně. Tyto dva typy se nedají zaměňovat.

Výsledky testů na zvířatech mohou být ovlivněny faktory jako je strava a stelivo.

Pohlaví zvířat může zásadně ovlivnit výsledek testu. U lidí je tento aspekt nepodstatný.

Asi 83% substancí je u krys metabolizováno odlišným způsobem než u lidí.

Pokusy žalovat výrobce léku Surgam padly z důvodu svědeckých výpovědí lékařských expertů, že " údaje získané na pokusných zvířatech nemohou být bez rizika aplikovány na lidské pacienty".

Podle výsledků pokusů na zvířatech je citronová šťáva prudký jed, oproti tomu botulin a arsenik jsou látky nejedovaté.

Geneticky modifikovaná zvířata nemohou sloužit jako modely pro lidské nemoci. Např. "mdx myši" mají přestavovat model pro svalovou dystrofii. Svaly myší jsou však schopny regenerace bez léčebného zásahu.

Podle německých studií je 88% potratů způsobeno léky, které úspěšně prošly testy na zvířatech.

Podle stejné studie 61% defektů u novorozenců je způsobeno léky, které neměly negativní dopad na zvířata.

70% léků, o kterých je známo, že způsobují defekty u novorozenců, prošlo úspěšně testy na opicích.

Každý šestý pacient je hospitalizován v důsledku léčby, kterou podstoupil.

100 000 úmrtí ročně v USA je připisováno následkům léčení. V jediném roce bylo díky poskytnuté léčbě hospitalizováno 1.5 milionu lidí.

Studie Světové zdravotní organizace (World Health Organization) prokazují, že děti jsou čtrnáctinásobně náchylnější k nákaze spalničkami pokud byly očkovány.

Více než 40% pacientů trpí vedlejšími účinky léků, které jim byly předepsány lékařem.

Většina z 200 000 léků schválených k prodeji byla vyřazena. Tisíce léků, které byly s kladnými výsledky testovány na zvířatech muselo být staženo z trhu či zakázáno kvůli jejich efektu na lidský organismus.

Kongres německých lékařů dospěl k závěru, že 6% smrtelných nemocí a 25% nemocí postihujících lidské orgány je způsobeno léky. Všechny byly testovány na zvířatech.

Běžný operativní zákrok praktikovaný při mimoděložním těhotenství byl vivisekcí zdržen o 40 let.

Podle Královské vivisekční komise (Royal Commission into vivisection) (1912) se ". vivisekce v žádném případě nezasloužila o objevení anestetik". Dr.Hadwen poznamenal: "Pokud by bylo bývalo spoléháno pouze na vivisekci, lidstvo by bylo dodnes oloupeno o velké požehnání zvané anesteze." Vivisektor Halsey popsal objevení Fluroxenu jako "Jeden z nejdramatičtějších příkladů dokazujících, jak výsledky pokusů na zvířatech mohou zkreslovat".

Acylpirin, některé léky na srdce, léky pro léčbu rakoviny, insulin (způsobuje vrozené defekty u zvířat), penicilin a některé další spolehlivé léky při testech na zvířatech propadly. Pokud bychom se řídili pouze výsledky vivisekce, tyto léky by byly zakázány.

Výrobci Thalidomidu (látka se zklidňujícími účinky užívaná kolem r.1960 v západní Evropě způsobující vrozené vývojové vady u plodů žen; tzv. thalidomidovou embryopatii) byli u soudu sproštěni viny po té, co se řada expertů shodla v názoru na nespolehlivost výsledků vivisekce v aplikaci na lidskou medicínu.

Vivisekce zpozdila metodu transfuze krve o 200 let; transplantaci oční rohovky o 90 let.

Přes množství Nobelových cen předaných vivisektorům pouze 45% oceněných vědců zastává názor, že pokusy na zvířatech jsou neodmyslitelné.

V současné době existuje nejméně 450 metod, které mohou úspěšně nahradit pokusy na zvířatech

Každou sekundu umírá ve vivisekčních laboratořích na celém světě více než 33 zvířat. (Ve Velké Británii jedno každé 4 sekundy).

Ředitel Společnosti na obranu výzkumu (Research Defence Society; instituce, která slouží pouze k obraně vivisekce) byl tázán, zdali se výzkum v medicíně může obejít bez používání zvířat. Jeho písemná odpověď zněla: " Jsem si jist, že ano ".

Přeloženo z originálu: "Does animal testing help human medicine?" vydala organizace: Vivisection Information Network (V.I.N.), PO Box 223, Camberley, Surrey, GU16 5ZU, Velká Británie